ブログ内検索
2009年01月05日 (月) | 編集 | H20年９月議会に提出された「議員の海外視察の廃止を求める請願）」の内容は、議員の海外視察は、県内３４市中６市（名古屋市、豊田市、豊川市、田原市、安城市、豊明市）のみ。本市は財政難から市民生活に直結する事業が縮小される状況下にあり、議会こそ率先して経費節減に努めるべき、というもっともな趣旨で、請願者は、議員が自粛に踏み切れないことに対する異議申し立てであると主張しつつも、将来、財政状況が回復し、市民生活が安定したおりには復活も可とし、議員の海外視察そのものを否定するものではなかった。
こんなに当たり前で、議会にも配慮した請願だというのに、賛成したのは山盛さちえ、榊原杏子、石川清康、前山美恵子の４名（２１人中）とあまりに淋しい、信じられない結果であった。
●反対者の意見は・・・
・時間がかかっても議会のことは議会で決める。廃止には抵抗ある。
・この件は、H２０年６月９日の会派会議で今後協議していくことにした。経費削減は理解できるが、現段階は不採択。
・海外視察は意義ある視察だと確信している。誤解を受けないようすべき。廃止ではなく中止・凍結がよい。
・議会として早急に対応し結論を出すべき。廃止ではなく中止を。
などが主な内容であった。
多くの議員らには、市民に議会の事をとやかく言われるのは不愉快！といい意識があるようだ。
“議会をコントロールするのは市民である”ことを知らないのか？、特権意識の現れとしか言いようがない。
現時点において廃止と中止・凍結に大差なく、こじつけはみっともない。
とはいえ、会派会議で平成２１年度の議会予算要求から議員の海外視察費１４０万円を削除できたことは評価できる。
まだ他に、削減可能な視察はいくつもあるが、そこは手つかずのまま残すことが賛成多数で決まってしまった。
次年度４億円の財源不足を埋めるために議会がした削減は１４０万円ぽっきり…。 情けない〜
こんなに当たり前で、議会にも配慮した請願だというのに、賛成したのは山盛さちえ、榊原杏子、石川清康、前山美恵子の４名（２１人中）とあまりに淋しい、信じられない結果であった。
●反対者の意見は・・・
・時間がかかっても議会のことは議会で決める。廃止には抵抗ある。
・この件は、H２０年６月９日の会派会議で今後協議していくことにした。経費削減は理解できるが、現段階は不採択。
・海外視察は意義ある視察だと確信している。誤解を受けないようすべき。廃止ではなく中止・凍結がよい。
・議会として早急に対応し結論を出すべき。廃止ではなく中止を。
などが主な内容であった。
多くの議員らには、市民に議会の事をとやかく言われるのは不愉快！といい意識があるようだ。
“議会をコントロールするのは市民である”ことを知らないのか？、特権意識の現れとしか言いようがない。
現時点において廃止と中止・凍結に大差なく、こじつけはみっともない。
とはいえ、会派会議で平成２１年度の議会予算要求から議員の海外視察費１４０万円を削除できたことは評価できる。
まだ他に、削減可能な視察はいくつもあるが、そこは手つかずのまま残すことが賛成多数で決まってしまった。
次年度４億円の財源不足を埋めるために議会がした削減は１４０万円ぽっきり…。 情けない〜
この記事へのコメント
国も自治体も、一般庶民の思いは届かず。
何故かって、私含めて誰も行動をおこさないから
好き勝手やられてしまうんでしょうね。
日本人って、長いものには巻かれろって思う人が多い。
無関心でいる事の方が楽ですし。
そんな中、本当に山盛さん榊原さん石川さん前山さん
頑張ってくれてありがとうございます。
何故かって、私含めて誰も行動をおこさないから
好き勝手やられてしまうんでしょうね。
日本人って、長いものには巻かれろって思う人が多い。
無関心でいる事の方が楽ですし。
そんな中、本当に山盛さん榊原さん石川さん前山さん
頑張ってくれてありがとうございます。
2009/01/13(火) 12:22:17 | URL | #-[ 編集]
| ホーム |